הסיבה העיקרית לכך שמותגי מדי סוכר בדם מקומיים מוכרים את רצועות הבדיקה שלהם בכמחצית מהמחיר של מותגים מיובאים היא נפח המכירות הנמוך משמעותית שלהם. יתרה מכך, העובדה שכמעט כל המוסדות הרפואיים משתמשים במותגים מיובאים מעידה על פער מהותי בין מוצרים מקומיים ליובאים.
אמנם לא קשה להשיג יציבות ודיוק מצוינים באצווה אחת או שתיים של רצועות בדיקה, אך הבטחת יציבות ודיוק עקביים בכל אצווה היא מאתגרת. אפילו יצרנים בינלאומיים גדולים נאבקים להבטיח דיוק מושלם בכל פעם. לדוגמה, ג'ונסון אנד ג'ונסון זכרו מספר רב של רצועות בדיקה ברחבי העולם בשנת 2005 עקב שגיאות קידוד. ההבדל הזה בטכנולוגיה טמון בעובדה שיצרנים בינלאומיים גדולים יכולים בדרך כלל לשלוט ביציבות בטווח של 5% ובדיוק עד למעלה מ-95%, בעוד שיצרנים קטנים ומוצרים מקומיים נופלים לרוב מהרמות הללו.
בקיצור, טכנולוגיית הליבה של מערכות ניטור גלוקוז מהירה בדם מורכבת למדי. את ההבדלים בטכנולוגיה בין היצרנים ניתן לייחס רק למי שמבין טוב יותר את הטכנולוגיה. לאף יצרן אין שליטה מוחלטת על כל טכנולוגיות הליבה. כולם כל הזמן בוחנים. תקרית הכיול של ג'ונסון אנד ג'ונסון ב-2005 ותקרית ה-Roche FDA בארצות הברית ב-2007 ממחישות שתיהן שאפילו לחברות הבינלאומיות המובילות אין שליטה מוחלטת על טכנולוגיית בדיקות מהירות של גלוקוז בדם. אם זה המקרה עבור יצרנים גדולים אלה, אז ניתן לדמיין את המצב עבור יצרנים קטנים יותר.
